Zaměření pozemku - Já pracuji tak, že katastrální mapu mám připojenu ve své hladině nebo jako X-ref a pracuji v zaměření, které je výrazně přesnější. Katastr mi slouží jen jako směrodatný podklad pro hranice pozemků.
K tomu "výrazně přesnější". Pokud jde o hranice, tak to bych si nebyl tak jistý. Pokud nemáte v zaměření mezníky, tak nic není jisté. Bohužel ani ty mezníky nemusí být 100%. Sice se s nima nesmí hýbat, ale když to někdo udělá, tak to na něm nepoznáte:-(
Plot nemusí být v hranici a výše zmíněná cesta, ta může vést úplně jinudy - prostě kdysi si nějak jezdilo, jezdilo, až se to postupně vyjezdilo trochu jinak a pak někdo přišel a hodil na to asfalt. Od té doby je tam "jasná cesta", ale hranice zůstala původní...
Pokud tedy nemáte ve výkresu hranice od geodeta, který ví, co dělá, tak opatrně. Dokonce ani digitální mapa z katastrálního úřadu nemusí být výhrou, protože to je pořád jen mapa přenesená do digitální podoby a její přesnost není nijak výrazně vyšší, jen si (na rozdíl od rastru) odměříte vzdálenosti na mm a získáte falešný pocit, že to je přesně.
Záleží samozřejmě na mapě. Pokud máte 1:1000, tak jste jste na tom vyloženě dobře, ale i tak budete rád, když se dostanete na 30 cm. Možná se to někomu nezdá moc, ale (konkrétní případ) když máte nějakou halu a 200 m plot, kterým vlezete 30 cm sousedovi do pozemku, tak jemu to zas tak málo připadat nebude...
Čím menší měřítko, tím hůř, a 1:2880, to je úplný maras, kde 2-3 metry žádná míra. Zažil jsem případ, kdy projektant řešil komunikaci a chodník, potřeboval zůstat v obecním a zároveň dodržet parametry, šlo o cm a přitom se snažil dostat tam hranice z 1:2880. Pořád nechtěl pochopit, že to prostě nejde, že jenom z obrázku to tam bez měření nedostane. Měřit situaci a měřit pro vytyčení hranice v 2880 jsou dvě různé věci, které mají společné jen to "měřit":-)